Vyras visada liks vyru, - nesvarbu ar lankys kariuomenę, ar ne, jei net vyrą ves, arba bus "fyfinas". Na išimtis manyčiau būtų transvestitas. Bet vistiek, kol lyties operacijos nepasidarė, tol liks vyras. Nu žodžiu, nenusivažiuosiu į offtopic.

neseniai iš ten gryžau, nuejau savanoriu kol dar 27 nėra, tai ten nervų gadinimas ir tiek , ten gryžt nebenorėciau..

Tai gal trūksta ištvermės.

Jau seniai buvo sakyta, kad neapsimoka ten eit, bet turbūt nieko ir neišmokė (tokio).

Draugas dabar sėdi ten, visai nieko..., o dar vienas grįžo neseniai, o ir man pačiam šaukimas lapkričio 29 yra.

O ko norėt iš dalyko į kurį ima visus be "defektų"?

zapto rašė:Jau seniai buvo sakyta, kad neapsimoka ten eit, bet turbūt nieko ir neišmokė (tokio).

Draugas dabar sėdi ten, visai nieko..., o dar vienas grįžo neseniai, o ir man pačiam šaukimas lapkričio 29 yra.

koks dar gali but saukimas kai jau nebera pradines privalomosios karo tarnybos? is cia viskas atrodo kitaip reikia pabuvoti ten kad suprasti kaip istiesu ten yra, kas buvo tas supranta.

TOKS IR ŠAUKIMAS! Gal skaityt vis dar moku?

Nesąmonė. Kaip tik sakyčiau, kad armija gali sugadint žmogų.

Toks požiūris, kad vyras be armijos- ne vyras, atgyvenęs, manau. Šiais laikais: vyras be pinigų- ne vyras.

Bum, priklauso nuo to kas Tavosioms akims ir smegenims yra sugadintas žmogus, man tas kuris praradęs viltį gyvent, ligotas (nors ligoti dar dažniau juo džiaugiasi), bei panašūs dalykai, armijoj, iš vaikino tikrai manau padaro vyrą, išauklėja, bet ar tai į naudą? - Čia jau kita tiesa, visi supanašėja, bet manau dabartinėj armijoj nebėra to kaip tarybų sąjungos laikais ir panašiai.