Čia dar priklauso ir nuo vairavimo sugebėjimų. Išmokti su priekiniais yra sunku, bet tikrai gražu žiūrėt.

zapto rašė:Čia dar priklauso ir nuo vairavimo sugebėjimų. Išmokti su priekiniais yra sunku, bet tikrai gražu žiūrėt.

Su priekiniais lengviau "išvairuot" slydimą, išlygint mašiną.

Jei moki vairuot, jokio skirtumo.

Nenusišnekėk. Skirtumas tarp priekio ir galo varomo yra kardinalus. Aišku, jei moki su galu varomu vairuot, su priekiu bus pigiau grybo. Gali išmokt idealiai važinėt priekiniais varomais, persėsi ant mašinos kur galas varomas - bus sunkoka iš pradžių...
O kai kelio danga slidi, tai net nėra prasmės lygint...

Bet jei nori išmokti, tikrai gali ir su priekiniais padriftint. O kas supranta apie mašinas, pasakys kad efektas didesnis.

Gali padriftinti, bet jau ne taip kaip su galiniais ir mašina turi būti galinga, nes priekiniais varomais dažniausiai automobilyje būna tik vienas varantysis ratas (kuriam lengviau prasukti, tas ir prasuka).

zapto rašė:Bet jei nori išmokti, tikrai gali ir su priekiniais padriftint. O kas supranta apie mašinas, pasakys kad efektas didesnis.

Nieko nėra neįmanoma...

donciawaz rašė:Gali padriftinti, bet jau ne taip kaip su galiniais ir mašina turi būti galinga, nes priekiniais varomais dažniausiai automobilyje būna tik vienas varantysis ratas (kuriam lengviau prasukti, tas ir prasuka).

Čia nebeturiu ką pridurti...100% sutinku.

shunt rašė:Tema viską pasako, belieka tik savo nuomuonę išreikšti ir argumentuoti ją. . Ir nubalsuoti apklasusoj 8) .

P.S aš už auto saugiau, greičiau (ne visad'), šilčiau, ir žiemą gali važinėtis

ziema gali ir su mocu vazinetis, tik reikai tinkamai moket paruost pati motrocikla, o akd greciaiau tai sutinku, ir be to moto yra saugiau !!!! netgi irodyta kad del avariju kuriose dalyvauja motociklininkas bei automobilio vairuotojas, dazniausiai yra kaltas automobilistas. !!!! nes ju mastymas toks:" mazas , pralys."taigi apgalvok savo atsakyma..
as visomis keturiomis uz moca, vienintelis masinu pliusas kad galima iasidet galingesne muzika , viskas daugiau pliusu nemtau, o va su britva tai kaifas nemirtinjgas pralekt kad ir keturiolika ar isvis dar maziau kad ir 100, adrenalino bile kiek ir siaip mocas yra mocas

Aš esu durnas, nes negerbiu kitų nuomonės. O savo nemoku išsakyti gražiai.

Tifukas rašė:

shunt rašė:Tema viską pasako, belieka tik savo nuomuonę išreikšti ir argumentuoti ją. . Ir nubalsuoti apklasusoj 8) .

P.S aš už auto saugiau, greičiau (ne visad'), šilčiau, ir žiemą gali važinėtis

ziema gali ir su mocu vazinetis, tik reikai tinkamai moket paruost pati motrocikla, o akd greciaiau tai sutinku, ir be to moto yra saugiau !!!! netgi irodyta kad del avariju kuriose dalyvauja motociklininkas bei automobilio vairuotojas, dazniausiai yra kaltas automobilistas. !!!! nes ju mastymas toks:" mazas , pralys."taigi apgalvok savo atsakyma..
as visomis keturiomis uz moca, vienintelis masinu pliusas kad galima iasidet galingesne muzika , viskas daugiau pliusu nemtau, o va su britva tai kaifas nemirtinjgas pralekt kad ir keturiolika ar isvis dar maziau kad ir 100, adrenalino bile kiek ir siaip mocas yra mocas

Sakai saugiau? Kuo? Su mocu kur nors pisiesi dar 50 metrų skrendi, susilaužai ir t.t. miręs garantuotai, o su mašina bent invalidu gali likt.